La sombra de España en Europa

En uno de los primeros artículos aquí escritos tratábamos el tema de Gibraltar desde el punto de vista de la relevancia internacional de España en la unión Europea, pues bien, que decir ahora sobre el nuevo revés que hemos recibido en el ámbito europeo.

Que el tribunal de Estrasburgo haya tumbado la doctrina Parot, no sólo a supuesto una sensación de cierto asombro, rabia e "injusticia"; sino un
duro golpe al gobierno español, al sistema de justicia español y al papel que juega España en el concierto de la diplomacia europea.

Y aquí nos debemos plantear, ¿la diplomacia española ha estado a la altura que las circunstancias exigían? ¿Realmente la izquierda abertzale radical y su propaganda han conseguido superar los esfuerzos del Estado para mantener en pie una ley (que basándonos en la justicia mas elemental parece a todas luces razonable)? ¿No se actúo demasiado tarde por un exceso de confianza?

A estas preguntas habría que sumar la expuesta anteriormente, ¿Qué peso tiene el Estado español y España como país miembro de la Unión Europea dentro de los organismos de esta?
Incluso el propio ministro de Economía, Luis de Guindos, llegó a reconocer que España estaba "infrarrepresentada" en los órganos de decisión de la Unión Europea.
Y en un estudio realizado se ha llegado a la conclusión de que su peso es el más bajo desde su adhesión en 1986, que países menores como Grecia y Portugal tienen una mayor representación.

Está claro que la anulación de la doctrina Parot está suponiendo un huracán informativo y un motivo de gran indignación y protesta por parte de los ciudadanos de a pié. Pero, tal vez, habría que centrarse en el problema sustancial que nos ha llevado a esta situación y lo que es aun más acuciante, cómo dar la vuelta al desnortado rumbo de nuestra política exterior.


Ya que no debemos olvidar que en las circunstancias actuales, la política exterior, es uno de los pilares fundamentales (sino el pilar fundamental) de cualquier Estado democrático próspero.

El ejemplo de las elecciones alemanas.

Las elecciones alemanas acontecidas el pasado domingo han dejado numerosas escenas que parecen impensables en el panorama político español.

O alguien a estas alturas cree que sería posible tras unas elecciones generales en España la comparecencia pública y conjunta de todos los candidatos, vencedores y vencidos, en una especie de debate en la televisión. A un candidato derrotado, felicitando cara a cara a su "adversario" y sin "cortinas de humo, culpas a terceros..." asumir una de las derrotas más importantes de la historia de la democracia en su país y asumir que se han hecho las cosas mal para poco tiempo después presentar su dimisión (algo que parece de sentido común pero que en España suele ser bastante inusual dada la
política de "aferrarse al cargo" hasta las últimas consecuencias).

Otra lección a tener en cuenta es que, cuando ese manejaban los posibles resultados de las elecciones, las posibles gobiernos a formar resultaban chocantes con la concepción que tenemos en España:

-En el primer caso, se barajaba, una mayoría absoluta del partido de Angela Merkel: En este caso se hablaba de la posibilidad de un posible pacto con el segundo partido más votado SPD.
¿Alguno de nosotros nos imaginamos semejante posibilidad, aunque sea por un instante, en nuestro país? ¿alguien se imagina al PP o al PSOE con mayoría absoluta buscando el respaldo del contrario a la hora de formar gobierno? ¿Tan desvirtuada está nuestra concepción de la democracia?

-En el segundo caso, el escenario que se dio (en el que Merkel obtenía una victoria abrumadora pero insuficiente para poder gobernar en solitario): En este caso sólo se habla de con quien formará coalición el partido vencedor, nadie se le ha ocurrido ni por un momento que el resto de partidos formen una coalición e impidan al partido ganador gobernar relegando a este a la oposición. Simplemente y de nuevo, se trata de algo de sentido común y que resulta impensable en un sistema democrático como el Alemán. Pues bien, ¿sucedería lo mismo en España?
En España estamos hartos de ver como en ciudades y Comunidades Autónomas se producen alianzas entre los partidos de la oposición para impedir al partido mas votado gobernar, algo que en gran medida nos ha llevado a la situación en la que nos encontramos y actitudes como las de Alemania, por mucho que queramos echar balones fuera, son las que han llevado a su país a situarse como referencia de Europa.

Tal vez haya que replantarse lo que entendemos por democracia y respeto a los votantes.

El preocupante auge de los extremismos

Vivimos en un mundo en el que cada vez mas nos dejamos guiar por impulsos, tomamos decisiones basándonos en estos en muchas ocasiones anteponiendolos a la propia razón y a nuestras propias convicciones; si trasladamos esto a nuestra política y a estos momentos de crisis por los que circulamos, dan lugar a noticias como las acaecidas durante la fiesta de la diada en Madrid.

Con este artículo no pretendo centrarme en este acto a todas luces reprobable, aunque ahora, como suele suceder, muchos de los también extremistas catalanes parecen olvidar sus múltiples actos de vandalismo, boicots, insultos repetidos a personas contrarias a sus ideas, quema de banderas etc.. Siempre hay que condenar actos como el ocurrido pero para hacerlo antes uno debe palparse bien su propia ropa...
Pero como digo este no es el tema central de este artículo, sino, la preocupante adhesión que empiezan a encontrar estos movimientos en los países que se encuentran acuciados por la crisis y si nos centramos en España, a este panorama tenemos que añadir una población cada vez mas escéptica ante la clase política perteneciente a los principales partidos y a una corrupción latente en el día a día. Esto está suponiendo un campo de cultivo para estos movimientos, dotados de ideas radicales que pretenden aglutinar a todo ese grupo de gente hastiada y que solo buscan un cambio (independientemente de lo que esto suponga), algo en lo que creer, algo que les permita descargar su propia frustración..

El problema es: ¿Podría darse en España un panorama político como el sucedido en Grecia? ¿Podría un grupo bien de extrema derecha. extrema izquierda o ultranacionalista radical obtener una representación "importante" en el parlamento?

Tal vez aún estemos a tiempo de reflexionar y cambiar las cosas, cortar las alas a estos grupos y "partidos" que se mantienen a base de crear intolerancias y un ambiente de crispación y movilización permanente.

Como ultimo ejemplo y solo para invitar a reflexionar a mis lectores: se trata de las circunstancias que llevaron al poder al movimiento nazi en Alemania, circunstancias muy parecidas a las que se dan ahora en algunas países de Europa, una población ahogada por circunstancias económicas difíciles, en un ambiente de inestabilidad social:

Esperemos que de sucesos como estos que la historia nos ha ido mostrando, nos hayamos dado cuenta de que estos extremos NUNCA suponen una solución y que no buscan mas que aprovecharse de las debilidades y problemas de las masas.

Un apunte

Está claro que el tema candente de estas últimas semanas (y la que nos quedan) es el tema de Gibraltar, tema sobre el que ya se escribió un artículo en días anteriores; pero a raíz de las ultimas informaciones, me permitirán que me extienda un poco mas en este tema, para mí, esto empieza ya a rozar lo vergonzoso y lo intolerable, no por la soberanía del peñón de Gibraltar, sino por muchas cuestiones que están subyaciendo de este tema.

Empiezo a plantearme que tenemos lo que nos merecemos, o, hasta hace unos días nadie era consciente del contrabando (incluso hasta de armas han llegado a decir gente próxima al gobierno), no éramos conscientes del uso de la sanidad pública por parte de los habitantes d peñón ( vamos que hay que hacer recortes en sanidad y a un grupo de gente que no solo no paga impuestos sino que defrauda se les presta atención sanitaria gratuita), tampoco parece que fuésemos conscientes de que la arena (arena que está sirviendo para ganarle agua al mar y a España) no sólo era suministrada por nuestras empresas sino que además procedía de un paraje protegido (de nuevo dejando en evidencia que la ausencia de corrupción en este país es la excepción) .

En fin, creo que antes de sentarnos a exigir o pedir al Reino Unido (algo que hay que hacer), deberíamos de sacar el agua de casa para no ser el "hazme reír" de todo el mundo.

Gibraltar, el resumen de España en el panorama internacional

Hoy vemos con rabia e indignación lo que ocurre en Gibraltar y el consiguiente conflicto con el Reino Unido, pedimos casi de forma desesperada que el Gobierno  imponga medidas más duras, rígidas e inflexibles, siendo claros, que nos hagamos respetar.
Pues bien a mi entender se trata de algo mucho más grave que un peñón en territorio español o un conflicto diplomático con el Reino Unido; se trata de un reflejo del puesto que ocupa España en el panorama internacional, o acaso, y llegados a este punto, alguien aún piensa que de haber sido otro el país que ha sufrido un hostigamiento continuó a sus fuerzas de seguridad, una destrucción de su litoral de forma intencionada... No habría intervenido ningún organismo internacional?

Pongamos un ejemplo aún más claro de la importancia de la relevancia internacional que tiene un país en un determinado periodo: en el panorama actual español, el panorama de un endeudamiento abrumador; Alemania nos ha dejado claro que tiene el derecho de marcar cuáles deben ser las directrices que siga nuestra política económica. Bien, muchos dirán al respecto que es algo lógico teniendo en cuenta que se trata de nuestros acreedores, hasta ahí todo bien, pero y si decimos que en 1953 ( un tiempo no tan lejano) países como España o Grecia perdonaron a Alemania un 60% de la deuda perteneciente a la guerra que ellos mismos provocaron.
Entonces aquí llegamos a un punto en el que hay que preguntarse, ¿están legitimados a exigir ahora a estos países el pago de una deuda? Tal vez moralmente fuera muy discutible, pero, de nuevo teniendo en cuenta su influencia en la política mundial, la respuesta es Sí.

Luego mi reflexión es que no debemos centrarnos en tomar  medidas con tintes desesperados que resultan como "matar moscas a cañonazos" y que poco van a contribuir a solucionar algo y si una mayor seriedad y determinación en recuperar un papel internacional que aunque sólo sea por historia nos corresponde.

Pd: esto no sólo es un llamamiento al Gobierno sino también a todos los españoles ya que al igual que la sociedad alemana reconstruyó un país devastado a base de esfuerzo y sacrificio ahora nos toca a nosotros demostrar algo que creo que todos compartimos y es que la posición en la que se encuentra este país no es la que debe.

¿Educación universitaria privada?

Durante todos estos meses hemos estado conviviendo con la controversia de si se conduce a España hacia la sanidad privada; pues bien hay otro tema que está pasando de puntillas en el panorama español,y es: ¿No caminamos hacia una enseñanza universitaria de carácter privado y a su vez privativo?

Bien, antes de abordar este tema y aportar mi punto de vista, e de decir que quien escribe esta entrada es un universitario en su último año de carrera que cursa en una universidad pública.

Pues bien, en mi caso, estudio una ingeniería y con la entrada del plan Bolonia soy conocedor que si quiero alcanzar el mayor grado de preparación ( grado superior de una ingeniería en el plan anterior) tendré que realizar dos años de master, másteres pseudoprivados de dos años de duración cuya matrícula multiplica por tres (en el mejor de los casos) una matrícula para un curso normal.
Esto ha supuesto que en mi carrera anteriormente impartida en cinco años (todos ellos con matrícula "pública") se haya pasado a una carrera de 4 años y posterior master de dos años.

Si realizamos una reflexión sencilla podemos observar que lo que existe es un año menos de educación "pública" (que supone una reducción de el coste en educación para el estado) y dos años de formación previo pago (con ingresos añadidos a las universidades PÚBLICAS que lo imparten), y esto no finaliza aquí ya que después de charlar con algunos de mis profesores se prevé que no a muy corto plazo se pase de 4 años a 3 años, prolongado los másteres de especialización. Y mi pregunta es: ¿no es este un intento de ir introduciendo poco a poco un sistema de educación privado al igual que se esta haciendo con la sanidad?

Se que lo que ahora diré no es nada popular entre mis compañeros de profesión estudiante, pero:
¿No se podría evitar esto simplemente recortando competencias de educación a las comunidades autónomas? ¿Es realmente necesario que existan todos los tipos de carreras en todas las provincias?

Mi respuesta es que esto no es lógico, y que con esos recortes se podría continuar con un sistema totalmente público en el que todo aquel que se ESFORZASE por y para estudiar una carrera tendría la posibilidad (becas de movilidad), pero lo que está claro que no es sostenible con fondos públicos es eso de que en cada ciudad medianamente importante existan todas las carreras imaginables con el gasto que ello conlleva.
 Yo desde aquí invito a una reflexión qué es preferible una educación universitaria que camina hacia lo privado o una educación universitaria tal vez mucho mas selectiva pero que permita a todo aquel que se esfuerce y también no menos importante, tenga la capacidad para realizar la carrera que desea.